金融借款合同纠纷 （2019）内08民辖17号

本案系借款合同纠纷，双方当事人虽在签订《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》的格式合同中约定解决争议的几种方式，但未选择具体解决方式，视为约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同的履行地人民法院管辖。而本案被告住所地均在五原县，内蒙古自治区五原县人民法院对本案有管辖权，故内蒙古自治区五原县人民法院认为本案应由巴彦淖尔市临河区人民法院审理的事由不能成立。另，经审查，内蒙古自治区五原县人民法院并未向被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案由内蒙古自治区五原县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　　王桂枝审判员　　王晓英审判员　　海　波二〇一九年十一月十八日书记员　　张利霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同的履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的

本案系借款合同纠纷，双方当事人虽在签订《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》的格式合同中约定解决争议的几种方式，但未选择具体解决方式，视为约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同的履行地人民法院管辖。而本案被告住所地均在五原县，内蒙古自治区五原县人民法院对本案有管辖权，故内蒙古自治区五原县人民法院认为本案应由巴彦淖尔市临河区人民法院审理的事由不能成立。另，经审查，内蒙古自治区五原县人民法院并未向被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内08民辖17号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行。统一社会信用代码：911508026673292937。负责人：杨某。被告：内蒙古和庄农业科技有限公司，公司住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县工业园区。法定代表人：祁某。被告：白某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：吕某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：班某，现住内……