金融借款合同纠纷 （2019）浙0111民初2652号
裁判要旨
原告中信银行富阳支行与被告赵文荣、俞玉明签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。 原告中信银行富阳支行与被告赵文荣签订借款合同后，已依约放贷，但被告赵文荣收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。 被告俞玉明系共同借款人，故对原告中信银行富阳支行要求被告赵文荣、俞玉明归还借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。 因被告俞玉明以其所有的房地产向原告中信银行富阳支行提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告中信银行富阳支行要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 双方借款合同中已明确约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等内容，故对原告中信银行富阳支行要求被告支付律师费的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。 被告赵文荣、俞玉明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中
摘要
中信银行股份有限公司杭州富阳支行与赵文荣、俞玉明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初2652号 原告：中信银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183843692770Q，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路17号。 负责人：许峰，行长。 委托诉讼代理人：何茜，浙江立峰律师事务所律师。 被告：赵文荣，男，1964年7月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：俞玉明，女，1966年1月1……