金融借款合同纠纷 （2019）浙0111民初2430号
裁判要旨
原告浙商银行富阳支行与被告张新民签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。 原告浙商银行富阳支行与被告张新民签订借款合同后，已依约放贷，但被告张新民收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。 故对原告浙商银行富阳支行要求被告张新民归还借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。 因被告徐飞飞以其所有的房地产向原告浙商银行富阳支行提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告浙商银行富阳支行要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 被告徐飞飞系借款合同的共同还款人，依法应承担共同还款责任。 被告张新民、徐飞飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张新民、徐飞飞偿还原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币1800000元，支付原告截至2019年3月12日的利息
摘要
浙商银行股份有限公司杭州富阳支行与张新民、徐飞飞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初2430号 原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：9133018357732507XF，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道303号。 负责人：金一枝，行长。 委托诉讼代理人：宣何根，浙商银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：张新民，男，1975年2月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：徐飞飞，女，……