金融借款合同纠纷 (2018)浙01民终1724号
裁判要旨
浙商银行与和平轮胎贸易公司签订的《借款合同》及浙商银行与汪承金、沈富承、刘霞、赵斌、郭逸敏、盛晓东、蒋瑾玮签订的《最高额保证合同》、浙商银行与沈富承、刘霞签订的《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。浙商银行与和平轮胎贸易公司签订借款合同后,已依约放贷,但和平轮胎贸易公司收到贷款后,未按约归还借款,构成违约。故对浙商银行要求和平轮胎贸易公司归还借款本金并支付罚息的诉讼请求,符合合同的约定,法院予以支持。因沈富承、刘霞以其所有的房产向浙商银行提供了抵押担保,并办理了抵押登记手续,故浙商银行要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求,法院予以支持。因汪承金、沈富承、刘霞、赵斌、郭逸敏、盛晓东、蒋瑾玮以最高额保证的方式向浙商银行提供担保,且沈富承、刘霞对被担保的债权既有人保又有物,对实现担保物权的情形双方有明确约定,应按约定履行。故浙商银行要求汪承金、沈富承、刘霞、赵斌、郭逸敏、盛晓东、蒋瑾玮依法承担连带责任的诉讼请求,法院予以支持。至于汪承金、沈富承、刘霞提出的签字时最高额保证合同系空白,是事后添加
摘要
沈富承、浙商银行股份有限公司杭州富阳支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终1724号 上诉人(原审被告):沈富承,男,1969年7月30日出生,汉族,住杭州市富阳区。 被上诉人(原审原告):浙商银行股份有限公司杭州富阳支行。住所地:杭州市富阳区富春街道恩波大道**。 负责人:吕元旦,行长。 原审被告:杭州富阳和平轮胎贸易有限公司。住。住所地:杭州富阳区银湖街道高富路**/div> 法定代表人:汪承金。 ……