金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终4185号

截止2016年9月12日被上诉人华开志尚欠上诉人借款本金48196.68元、手续费3519.36元并按照借款本金48196.68元为基数分别按照5%一次性收取滞纳金和日利率万分之五计算利息给上诉人属于认定事实不清，适用法律错误。一、原审法院认为截止2016年9月12日被上诉人华开志尚欠上诉人借款本金48196.68元、手续费3519.36元系错误理解了上诉人的诉请和庭审陈述，属于认定事实不清。该部分本金和手续费均为逾期未还部分，不包括未到期部分。上诉人在一审程序中提交的起诉状中第2项诉讼请求为：判令被上诉人华开志向中国银行广州白云支行支付信用卡购车分期付款贷款本金101964.68元、手续费7820.80元及利息、滞纳金（暂计至2016年那月12日，利息为418.97元、滞纳金为1481.93元，从2016年3月13日起的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿之日止）。诉请中的本金包括截止2016年3月12日逾期未还部分18868.68元和未到期部分83096.00元，手续费包括截止2016年3月12日逾期未还部分1173.12元和未到期部分6647.68元（详见一审证据清单证据六）。一

截止2016年9月12日被上诉人华开志尚欠上诉人借款本金48196.68元、手续费3519.36元并按照借款本金48196.68元为基数分别按照5%一次性收取滞纳金和日利率万分之五计算利息给上诉人属于认定事实不清，适用法律错误。一、原审法院认为截止2016年9月12日被上诉人华开志尚欠上诉人借款本金48196.68元、手续费3519.36元系错误理解了上诉人的诉请和庭审陈述，属于认定事实不清。该部分本金和手续费均为逾期未还部分，不包括未到期部分。上诉人在一审程序中提交的起诉状中第2项诉讼请求为：判令被上诉人华开志向中国银行广州白云支行支付信用卡购车分期付款贷款本金101964.68元、手续费7

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终4185号上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地：广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：庞辉，行长。委托诉讼代理人：都平、戴欣，均为广东厚诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华开志，男，1972年10月16日出生，汉族，住湖北省孝感市南区。被上诉人（原审被告）：詹育林，女，1975年4月10……