财产损失保险合同纠纷 （2014）盐商辖终字第00071号
裁判要旨
上诉人安康公司与被上诉人刘克成、扬州公司财产损失保险合同纠纷管辖权异议一案，根据因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖的规定，原审原告刘克成选择向保险事故发生地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐士平审 判 员 徐 健审 判 员 李汉林二〇一四年七月三日书记员（代） 季 卉 更多数据：www.
摘要
上诉人安康公司与被上诉人刘克成、扬州公司财产损失保险合同纠纷管辖权异议一案，根据因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖的规定，原审原告刘克成选择向保险事故发生地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐士平审 判 员 徐 健审 判
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商辖终字第00071号上诉人（原审被告）江苏安康保险代理有限公司。法定代表人徐寿娟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）刘克成被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司。负责人陈友松，该公司经理。上诉人江苏安康保险代理有限公司（以下简称安康公司）与被上诉人刘克成、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称扬州公……