民政行政管理（民政） （2018）鲁17行初727号

一、被告曹县人民政府已于2017年2月15日作出曹政发(2017)15号《曹县人民政府关于曹县老城中心片区（二期）棚户区改造房屋征收的决定》，该征收决定已经发生法律效力。在原告未能与房屋征收部门达成征收补偿安置协议的情形下，曹县人民政府具有依法作出房屋征收补偿决定的职权。二、被诉房屋征收补偿决定合法。协商选定的房地产评估机构经评估就涉案房屋出具了房屋征收估价报告。估价报告所附现场勘验笔录上的签名系其原告本人签字，且经过了房屋征收复核修正，被告以评估报告为主要证据并按照征收补偿方案作出的征收补偿决定，认定事实清楚。原告虽对评估报告评估价值持有异议，认为对自己房屋的估价低于市场价值，但并未提供有效证据加以证实，本院对原告主张不予支持。经审查，被告作出征收补偿决定符合法定程序。在适用法律方面，被诉房屋征收补偿决定保障了原告选择补偿方式的权利，决定给予原告给予补偿的事项符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十一条的规定，适用法律并无明显不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告赵以辉的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，

一、被告曹县人民政府已于2017年2月15日作出曹政发(2017)15号《曹县人民政府关于曹县老城中心片区（二期）棚户区改造房屋征收的决定》，该征收决定已经发生法律效力。在原告未能与房屋征收部门达成征收补偿安置协议的情形下，曹县人民政府具有依法作出房屋征收补偿决定的职权。二、被诉房屋征收补偿决定合法。协商选定的房地产评估机构经评估就涉案房屋出具了房屋征收估价报告。估价报告所附现场勘验笔录上的签名系其原告本人签字，且经过了房屋征收复核修正，被告以评估报告为主要证据并按照征收补偿方案作出的征收补偿决定，认定事实清楚。原告虽对评估报告评估价值持有异议，认为对自己房屋的估价低于市场价值，但并未提供有效

山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁17行初727号 原告赵以辉，男，1957年12月16日出生，汉族，住菏泽市曹县。 被告曹县人民政府，住所地菏泽市曹县政府前街**。 法定代表人梁惠民，县长。 分管负责人孙飞，副县长。 委托代理人孙玉德。 委托代理人朱海峰，山东诚维律师事务所律师。 原告赵以辉因与被告曹县人民政府房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2018年9……