其他行政行为 （2019）鲁01行初577号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》（[2005]行他字第23号）中明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告省政府作出的1641号批复系省级人民政府的征收土地决定，170-2号复议决定为省级人民政府确认自然资源所有权或者使用权的行政复议决定。根据上述法律规定，1641号批复及170-2号复议决定均属由行政机关最终裁决的行政行为。四原告对上述批复及复议决定提起行政诉讼，均不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告季存旺、许宗泉、许士友、许文峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法
摘要
《最高人民法院关于适用第三十条第二款有关问题的答复》（[2005]行他字第23号）中明确：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。”本案中，被告省政府作出的1641号批复系省级人民政府的征收土地决定，170-2号复议决定为省级人民政府确认自然资源所有权或者使用权的行政复议
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁01行初577号 原告季存旺，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省聊城市。 原告许宗泉，男，1963年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市。 原告许士友，男，1953年12月26日出生，汉族，住山东省聊城市。 原告许文峰，男，1986年12月7日出生，汉族，住山东省聊城市。 四原告共同委托代理人桑兆玉，北京京平律师事务所律师。 被……