买卖合同纠纷 （2017）粤03民终13978号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点在于双方是否存在买卖合同关系。被上诉人深圳深爱半导体股份有限公司为证明双方存在买卖合同关系，在一审向法院提交了销售合同企业询证函等证据，上诉人深圳市众明半导体照明有限公司虽然否认双方存在买卖合同关系，但未提交任何反驳证据。原审法院采信被上诉人深圳深爱半导体股份有限公司的主张，符合民事诉讼的认证标准。上诉人深圳市众明半导体照明有限公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2942元，由上诉人深圳市众明半导体照明有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟 墨审 判 员 徐 雪 莹代理审判员 夏 静二〇一七年九月三十日书 记 员 范馥馥（兼） 关注
摘要
本案为买卖合同纠纷，二审争议焦点在于双方是否存在买卖合同关系。被上诉人深圳深爱半导体股份有限公司为证明双方存在买卖合同关系，在一审向法院提交了销售合同企业询证函等证据，上诉人深圳市众明半导体照明有限公司虽然否认双方存在买卖合同关系，但未提交任何反驳证据。原审法院采信被上诉人深圳深爱半导体股份有限公司的主张，符合民事诉讼的认证标准。上诉人深圳市众明半导体照明有限公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2942元，由上诉人深圳市众明半导体照明有限公司负担。本
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13978号上诉人（原审被告）：深圳市众明半导体照明有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宏发科技园D栋五楼，统一社会信用代码91440300795422134W。法定代表人：薛信燊。委托诉讼代理人：王锦荣，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳深爱半导体股份有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙七路三号8号办公楼及活动……