民间借贷纠纷 (2015)江中法民二终字第72号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点如下:1、借款利息应按何标准计算;2、伍俊培还款9000元是还本金还是利息。一、关于第一个争议焦点。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的规定,本案双方约定月利率三分,显然超过银行同类贷款利率的四倍,对超出部分不予保护。也就是说,利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍(包含利率本数)计算。梁健林主张利息应按银行基准利率上浮30%再乘以4倍来计算没有法律依据,本院对其请求超出部分不予支持。原审认定按中国人民银行同期同类贷款利率计算欠妥,应予纠正。二、关于第二个争议焦点。双方对还款没有约定是先还本金还是先还利息,根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三
摘要
本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点如下:1、借款利息应按何标准计算;2、伍俊培还款9000元是还本金还是利息。一、关于第一个争议焦点。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的规定,本案双方约定月利率三分,显然超过银行同类贷款利率的四倍,对超出部分不予保护。也就是说,利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍(包含利率本数)计算。梁健林主张利息应按银行基准利率上浮30%再乘以4倍来计算没有法律依据,本
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民二终字第72号上诉人(原审原告):梁健林。被上诉人(原审被告):伍俊培。上诉人梁健林因与被上诉人伍俊培民间借贷纠纷一案,不服广东省台山市人民法院(2014)江台法城民初字第560号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明:伍俊培于2013年3月21日以生意周转困难为由向梁健林借款人民币60……