民间借贷纠纷 （2018）粤19执复32号
裁判要旨
本案的复议焦点为钟继强的复议主张是否合法恰当。第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本案执行过程中，案外人徐崇伟主张位东莞市××××号号案涉房屋及土地属其合法所得，不属于被执行人尹景杨、石玉娟所有，要求撤销执行法院在案涉房屋张贴封条的行为，其实质是徐崇伟认为执行法院的执行行为侵害了其本人对该查封房产享有的实体权利，显系以对执行标的主张实体权利的方式寻求排除强制执行行为，在法律层面上属于案外人异议，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查及作出异议裁定。第二，如前所述，执行法院未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监
摘要
钟继强、尹景杨民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤19执复32号 申请复议人（申请执行人）：钟继强，男，汉族，1969年6月24日出生，住东莞市。 委托代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。 委托代理人：陈葆森，广东仁之仁律师事务所律师。 被执行人：尹景杨，男，汉族，1969年8月12日出生，住东莞市。 被执行人：石玉娟，女，汉族，1968年11月10日出生，住东莞市。 案外人：徐崇……