（2018）鲁04执复37号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条对执行行为异议、案外人异议分别进行了规定。即当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为存在违反法律规定或法定程序的情形，可以依法提出执行行为异议。案外人认为其对执行标的享有可以阻却执行的实体权利，可以依法提出案外人异议。本案中，范大富作为被执行人，以案件已执行和解，其对涉案房屋的评估事宜不知情为由，请求撤销对涉案房屋的查封、拍卖，属于法院执行行为异议的范围事项，依法应予受理、审查。吴晓慧作为执行和解协议的参与方，以已按和解协议履行并支付大部分购房款为由，主张涉案房屋为其所有，请求撤销对涉案房屋的查封、拍卖，属于案外人异议的范围事项，依法应予受理、审查。台儿庄法院（2018）鲁0405执异11号审查程序不当，依法应予纠正。另两复议申请人主张的虚假诉讼的问题不属于法院执行异议、复议程序的审查范围，本院依法不予审查，其可通过其他合法途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2
摘要
吴晓慧、范大富民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁04执复37号复议申请人：吴晓慧，女，1977年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。复议申请人（被执行人）：范大富，男，1969年4月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人：李守俊，男，1990年2月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原异议人：何立永，男，1970年4月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。复议申请人吴晓慧、范大富不……