民间借贷纠纷 (2021)渝02民终191号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。罗安国、张宏义因资金需要,向张国庆借款,张国庆通过银行转账方式向罗安国支付288000元,罗安国、张宏义在《借条》上以借款人身份签字,张国庆与罗安国、张宏义之间的借贷关系成立;罗安国、张宏义作为共同借款人,应当对案涉债务承担共同还款责任。关于本息问题:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中,张国庆向罗安国、张宏义支付借款时预先在本金中扣除了12000元利息,一审法院予以认定实际出借的金额为288000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对
摘要
合法的借贷关系受法律保护。罗安国、张宏义因资金需要,向张国庆借款,张国庆通过银行转账方式向罗安国支付288000元,罗安国、张宏义在《借条》上以借款人身份签字,张国庆与罗安国、张宏义之间的借贷关系成立;罗安国、张宏义作为共同借款人,应当对案涉债务承担共同还款责任。关于本息问题:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中,张国庆向罗安国、张宏义支付借款时预先在本金中扣除了12000元利息,一审法院予以认定实际出借的金额为288000元
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终191号上诉人(原审被告):罗安国,男,1964年9月4日出生,汉族,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:盛建方,重庆唐颂律师事务所律师。上诉人(原审被告):张宏义,女,1971年10月31日出生,汉族,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:盛建方,重庆唐颂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张国庆,男,1972年8月23日出生,汉族,住重庆市……