买卖合同纠纷 (2021)粤07民终1667号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。凯旋古典家具厂与曾国强之间建立的买卖合同关系,是双方真实的意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,是有效的合同,双方均应履行合同义务。对于凯旋古典家具厂主张的第一笔货款112360元的问题。凯旋古典家具厂认为其与曾国强曾于2019年10月进行对账,曾国强确认尚欠凯旋古典家具厂的货款为182360元,后曾国强向其支付了70000元,故曾国强尚欠货款112360元。成品进出仓账中之所以有毛沛松、关则彦等人的签名,是因为毛沛松、关则彦均为曾国强的员工,他们是帮曾国强看店的,实际欠款人是曾国强。对此,曾国强予以否认,曾国强认为该货款实际为东莞市和悦家具有限公司所欠的,毛沛松、关则彦分别是东莞市和悦家具有限公司的法定代表人和股东,案涉112360元货款的合同相对方为毛沛松、关则彦,曾国强之所以在成品进出仓账上签名,是其作为凯旋古典家具厂与毛沛松、关则彦之间关于退货事实的见证者而签名。一审法院认为,根据凯旋古典家具厂提交的第一笔货款的对账单,首先,该对账单左上方重量单位一列填写为“长安毛总”,此处的重量单位应理解为客户名称,该对账单的客户名称并不是曾国强。其次,该对账单共出现五
摘要
本案是买卖合同纠纷。凯旋古典家具厂与曾国强之间建立的买卖合同关系,是双方真实的意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,是有效的合同,双方均应履行合同义务。对于凯旋古典家具厂主张的第一笔货款112360元的问题。凯旋古典家具厂认为其与曾国强曾于2019年10月进行对账,曾国强确认尚欠凯旋古典家具厂的货款为182360元,后曾国强向其支付了70000元,故曾国强尚欠货款112360元。成品进出仓账中之所以有毛沛松、关则彦等人的签名,是因为毛沛松、关则彦均为曾国强的员工,他们是帮曾国强看店的,实际欠款人是曾国强。对此,曾国强予以否认,曾国强认为该货款实际为东莞市和悦家具有限公司所欠的,毛沛松、关则彦
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终1667号上诉人(原审原告):新会区大泽镇凯旋古典家具厂。住所地:广东省江门市新会区。经营者:程秀灵。委托诉讼代理人:李美玲,广东盈进(中山)律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾丽,广东盈进(中山)律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):曾国强,男,1982年5月10日出生,汉族,住广东省博罗县。委托诉讼代理人:邹颖,广东凡立(东莞)律……