农村土地承包合同纠纷 (2015)沈中民六终字第246号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在被告处承包大棚的行为系农业承包合同行为,是原、被告平等自愿的,行为合法有效,对原、被告都具有法律约束力。大棚补助款是政府给予承包大棚农户的一种政策性补贴,是因承包大棚而产生的,故属于大棚承包合同的一部分,应当归承包大棚的农户享有,任何单位和各人不得截留。如果有任何单位和各人截留该款,原告有权要求给付。原告在被告处承包大棚6.9亩,已领取2008年补助款,2011年补助款人民币4620.00元原告拒绝领取,因原告拒绝领取补助款,被告并不构成违约,被告不承担违约责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求被告给付政府发给其建棚补助款人民币27000.00元,在被告不同意给付时,原告对其请求所依据的事实应当提供证据加以证明,因原告提供的证据不足以证明被告应当给付其建棚补助款
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在被告处承包大棚的行为系农业承包合同行为,是原、被告平等自愿的,行为合法有效,对原、被告都具有法律约束力。大棚补助款是政府给予承包大棚农户的一种政策性补贴,是因承包大棚而产生的,故属于大棚承包合同的一部分,应当归承包大棚的农户享有,任何单位和各人不得截留。如果有任何单位和各人截留该款,原告有权要求给付。原告在被告处承包大棚6.9亩,已领取2008年补助款,2011年补助款人民币4620.00元原告拒绝领取,因原告拒绝领取补助款,被告并不构成违约,被告不承担违约责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民六终字第246号上诉人(原审原告):李树新,男,1953年10月10日生,汉族,农民,住址新民市姚堡乡。委托代理人:王淑英(原告妻子),女,1955年3月9日生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):新民市姚堡乡中腰堡村民委员会,住所地新民市姚堡乡中腰堡村。法定代表人:柴宝喜,村委会主任。上诉人李树新与被上诉人腰堡村委会土地承包合同纠纷一案,……