挂靠经营合同纠纷 （2016）黔05民终1795号

关于上诉人与郭某之间就领取涉案保证金是否构成表见代理，即上诉人是否委托了郭某向被上诉人领取涉案保证金的问题。本院审理认为上诉人与郭某之间就领取涉案保证金构成表见代理。理由如下：根据被上诉人提交的书证，结合证人郭某、赵某的证言（该两人证实郭某、赵某与上诉人合伙经营煤炭生意，上诉人委托郭某、赵某具体经办涉案煤炭经营事宜），以及上诉人收到郭某汇款10万元（退还的保证金）未提出异议的事实，可以确认上诉人挂靠贵州重阳交通能源贸易有限公司毕节分公司与被上诉人签订涉案合同，实际履行合同时系郭某、赵某代理上诉人开展劣质煤经营业务，则被上诉人有理由相信郭某有权代理上诉人领取涉案合同的保证金（即合同的实际履行行为表明郭某、赵某系上诉人履行涉案合同的代理人，郭某有权在合同履行中代上诉人收取被上诉人退还的合同保证金），故根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，上诉人与郭某之间就领取涉案保证金构成表见代理。被上诉人向郭某退还涉案保证金的行为对上诉人具有法律约束力，如上诉人认为郭某的受托行为对其造成损失，上诉人可依法另行主张权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的诉称无事实和法

关于上诉人与郭某之间就领取涉案保证金是否构成表见代理，即上诉人是否委托了郭某向被上诉人领取涉案保证金的问题。本院审理认为上诉人与郭某之间就领取涉案保证金构成表见代理。理由如下：根据被上诉人提交的书证，结合证人郭某、赵某的证言（该两人证实郭某、赵某与上诉人合伙经营煤炭生意，上诉人委托郭某、赵某具体经办涉案煤炭经营事宜），以及上诉人收到郭某汇款10万元（退还的保证金）未提出异议的事实，可以确认上诉人挂靠贵州重阳交通能源贸易有限公司毕节分公司与被上诉人签订涉案合同，实际履行合同时系郭某、赵某代理上诉人开展劣质煤经营业务，则被上诉人有理由相信郭某有权代理上诉人领取涉案合同的保证金（即合同的实际履行行为

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1795号上诉人（原审原告）雷冬云，男，汉族，1970年8月26日生，城镇居民，住贵州省六盘水市钟山区。委托代理人邓凯，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）织金县煤炭工业有限责任公司，住所地原织金县公安局办公大楼，组织机构代码21557230-5。法定代表人李红，该公司总经理。委托代理人林跃文，贵州施仁律师事务所律师……