金融借款合同纠纷 （2015）徐商初字第00172号

中国银行徐州西关支行与国基器械公司之间的借款合同关系，与国豪医药公司，张友田、董艺真，沈朝君之间的保证合同关系，有授信额度协议、流动资金贷款合同、最高额保证合同等证据予以证实；各方当事人均具备设立上述法律关系的主体资格，且意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故所签合同均成立并生效，对当事人均有法律约束力。一、国基器械公司应对借款债务承担还本付息的民事责任。贷款合同签订后，中国银行徐州西关支行依约向国基器械公司发放了贷款，国基器械公司应按照合同约定按时还本付息，但截至2015年12月10日，国基器械公司仍欠本金4958233.02元、利息575705.18元，此后未再还本付息，其应当支付拖欠的本息，中国银行徐州西关支行要求国基器械公司偿还本金4958233.02元及相应利息的请求，本院予以支持。二、各保证人应对上述债务承担连带清偿责任。国豪医药公司，张友田、董艺真，沈朝君对本案诉争借款承担连带保证责任，中国银行徐州西关支行在约定的保证期间内向保证人主张债权。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证

中国银行徐州西关支行与国基器械公司之间的借款合同关系，与国豪医药公司，张友田、董艺真，沈朝君之间的保证合同关系，有授信额度协议、流动资金贷款合同、最高额保证合同等证据予以证实；各方当事人均具备设立上述法律关系的主体资格，且意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故所签合同均成立并生效，对当事人均有法律约束力。一、国基器械公司应对借款债务承担还本付息的民事责任。贷款合同签订后，中国银行徐州西关支行依约向国基器械公司发放了贷款，国基器械公司应按照合同约定按时还本付息，但截至2015年12月10日，国基器械公司仍欠本金4958233.02元、利息575705.18元，此后未再还本付息

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商初字第00172号原告中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地在江苏省徐州市淮海西路255号。负责人邵李滨，该支行行长。委托代理人李广侠，该支行客户经理。委托代理人杨淳智，江苏逸诚律师事务所律师。被告江苏国基医疗器械有限公司，住所地在江苏省徐州市淮海西路288号。法定代表人许淑梅，该公司总经理。被告江苏国豪医药集团有限公司，住所地在江苏省徐……