金融借款合同纠纷 （2015）莆民初字第7号

被告林文清、林珍玉、林秉松系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于金融借款合同，借款的履行地在莆田市涵江区，故莆田市涵江区是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，原告农行涵江支行分别与被告三川公司及被告泰盛公司、林文清、林珍玉、林秉松签订的《商业汇票银行承兑合同》及《保证合同》，当事人主体适格，意思表示真实，内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，故该些合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告已依约为被告三川公司签发承兑汇票，并依约在到期日对本案汇票予以承兑，履行了合同义务，但被告三川公司未按约定足额缴存票款导致原告发生垫款的事实，事后亦未偿还垫款本息，被告三川公司的行为已构成违约。原告要求被告三川公司偿还承兑汇票垫款本金及并自垫款之日起按垫付款金额的日万分之五支付逾期利息，符合原、被告双方的

被告林文清、林珍玉、林秉松系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案属于金融借款合同，借款的履行地在莆田市涵江区，故莆田市涵江区是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，原告农行涵江支行分别与被告三川公司及被告泰盛公司、林文清、林珍玉、林秉松签订的《商业汇票银行承兑合同》及《保证合同》，当事人主体适格，意思表示真实，内容均未违反

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第7号原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街313号，组织机构代码85546173-4。负责人刘朝阳，行长。委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告福建省三川铝业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇五里亭，组织机构代码63390607-2。法定代表人林珍玉，总经理……