委托理财合同纠纷 （2016）沪02民终7401号

上海市浦东大道2635弄12号305室房屋原系叶凤鸣、杜秀英的使用权房，后由叶勇练、叶勇胜及叶勇萍购买了产权，产权人为叶勇练、叶勇胜及叶勇萍，故出售房屋所得房款属兄妹三人所有。根据兄妹签订的协议书，为叶凤鸣养老治病保留了30万元，后三人一致同意以叶勇胜名义购买银行理财产品，此系叶勇练、叶勇萍委托叶勇胜理财的行为，30万元所有权亦属于兄妹三人。叶勇胜向叶勇练出具了欠条，表明30万元中的10万元为叶勇练所有，一审法院予以确认。中国建设银行股份有限公司上海定海桥支行叶勇胜名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内，2014年6月30日存入30万元，7月11日，以该30万元购买了理财产品，从存款及购买理财产品的时间、数额等情形分析，该30万元即是三人为叶凤鸣养老治病保留的钱款。叶凤鸣去世当日及之后数月内，叶勇胜将该30万元转账、取款完毕。原审审理中，叶勇胜认为该30万元为叶凤鸣钱款，且已用于叶凤鸣日常生活及医疗，但未提供相应证据，故一审法院不予采纳。现叶凤鸣已去世，且理财产品叶勇胜已赎回，叶勇练要求叶勇胜返还10万元，一审法院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、

上海市浦东大道2635弄12号305室房屋原系叶凤鸣、杜秀英的使用权房，后由叶勇练、叶勇胜及叶勇萍购买了产权，产权人为叶勇练、叶勇胜及叶勇萍，故出售房屋所得房款属兄妹三人所有。根据兄妹签订的协议书，为叶凤鸣养老治病保留了30万元，后三人一致同意以叶勇胜名义购买银行理财产品，此系叶勇练、叶勇萍委托叶勇胜理财的行为，30万元所有权亦属于兄妹三人。叶勇胜向叶勇练出具了欠条，表明30万元中的10万元为叶勇练所有，一审法院予以确认。中国建设银行股份有限公司上海定海桥支行叶勇胜名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内，2014年6月30日存入30万元，7月11日，以该30万元购买了理财产品

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7401号上诉人(原审被告)：叶勇胜，男，1953年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：叶勇练，男，1955年4月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。原审第三人：叶勇萍，女，1957年4月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人叶勇胜因与被上诉人叶勇练、原审第三人叶……