保险纠纷 （2016）晋07民终2240号

第一，上诉人晋中平安财保作为本案中交通事故无责一方车辆承保单位，在依据自己与梁玉青签订的保险合同向梁玉青赔偿损失之后，当然享有向侵权人代位求偿的权利，无需人民法院的判决书予以明确。第二，鉴定费，属于为了确定交通事故损失必须支出的费用，依据保险法的规定，属于保险公司应当承担的范围。第三，诉讼费的承担系人民法院根据案件裁判结果作出的决定，保险公司作为当事人一方，承担诉讼费符合法律规定。综上，上诉人晋中平安财保的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　许　俊审判员　寇永俊审判员　郝永丽二〇一六年十一月七日书记员　李　玲 来源：百度

第一，上诉人晋中平安财保作为本案中交通事故无责一方车辆承保单位，在依据自己与梁玉青签订的保险合同向梁玉青赔偿损失之后，当然享有向侵权人代位求偿的权利，无需人民法院的判决书予以明确。第二，鉴定费，属于为了确定交通事故损失必须支出的费用，依据保险法的规定，属于保险公司应当承担的范围。第三，诉讼费的承担系人民法院根据案件裁判结果作出的决定，保险公司作为当事人一方，承担诉讼费符合法律规定。综上，上诉人晋中平安财保的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2240号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区蕴华街***号。负责人王国炬，该公司经理。委托代理人武敦琪，该公司员工。被上诉人（原审原告）梁玉青，男，1968年4月7日生，汉族，山西省祁县村民，现住该村。委托代理人杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中……