民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9836号

本案讼争款项有上诉人陈林与被上诉人黄翠香之间的13张借条、银行转账凭证等证据为证，双方借款事实清楚，借贷关系明确，本院予以确认。上诉人陈林主张本案应认定的借款本金为695000元借款而并非借条载明的1020000元，但上诉人陈林作为完全民事行为能力人，从2017年5月16日起至2017年7月3日向被上诉人出具13张总计金额为1020000元的借条，上诉人应当充分知晓该行为所产生的法律后果及相应的还款责任。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人陈林未能提供相反确凿的证据对被上诉人黄翠香提供的证据进行有力反驳，亦未能提供充分的证据推翻借条载明的借款金额，应由上诉人承担举证不利的法律后果。上诉人的主张缺乏依据，本院不予支持。关于本案的利息认定问题，上诉人陈林与被上诉人黄翠香在一审庭审时均确认双方存在最低月利率15%的约定，故一审法院按照法律规定对已支付的利息按月利率3%的标准进行相应扣减并无不妥。综上，陈林的上诉请求，事实与理由均不充分，应予驳回

本案讼争款项有上诉人陈林与被上诉人黄翠香之间的13张借条、银行转账凭证等证据为证，双方借款事实清楚，借贷关系明确，本院予以确认。上诉人陈林主张本案应认定的借款本金为695000元借款而并非借条载明的1020000元，但上诉人陈林作为完全民事行为能力人，从2017年5月16日起至2017年7月3日向被上诉人出具13张总计金额为1020000元的借条，上诉人应当充分知晓该行为所产生的法律后果及相应的还款责任。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人陈林未

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9836号 上诉人（原审被告）：陈林，男，1979年12月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈永涵，福建远东大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄翠香，女，1959年2月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈美英，福建信得律师事务所律师。 上诉人陈林因与被上诉人黄翠香民间借贷纠纷……