金融借款合同纠纷 （2021）皖08民辖15号

原、被告签订的小额贷款额度借款合同约定双方在履行本合同中如发生争议，向甲方（原告）住）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼、被告双方签订本合同时，原告所在地为安庆市宜城路232号，属安庆市迎江区人民法院管辖范围。据此，于2020年11月12日作出（2020）皖0811民初3683号民事裁定，将本案移送安庆市迎江区人民法院处理。 安庆市迎江区人民法院认为，案涉合同签订时（2019年7月19日），原告住所地虽然已经由安庆市宜秀区中兴大街**变更为安庆市迎江区宜城路**，但双方在合同中约定的原告住所地仍为安庆市宜秀区。该院认为，当，当事人在合同中约定由原告住所地管辖的同时在合同中记载原告的地址的，应视为当事人合意以该地址确定管辖法院，本案应由安庆市宜秀区人民法院管辖。故报请本院指定管辖。 本院认为，原、被告双方签订于2019年7月19日签订合同时，原告所在地为安庆市迎江区宜城路232号，故根据双方当事人关于“履行本合同中如发生争议，向甲方（原告）住）住）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼&rdquo约定以确定安庆市迎江区人民法院对本案有管辖。现已查明合同中记载原告的地址与原告实际所在地地址不一致，

原、被告签订的小额贷款额度借款合同约定双方在履行本合同中如发生争议，向甲方（原告）住）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼、被告双方签订本合同时，原告所在地为安庆市宜城路232号，属安庆市迎江区人民法院管辖范围。据此，于2020年11月12日作出（2020）皖0811民初3683号民事裁定，将本案移送安庆市迎江区人民法院处理。 安庆市迎江区人民法院认为，案涉合同签订时（2019年7月19日），原告住所地虽然已经由安庆市宜秀区中兴大街**变更为安庆市迎江区宜城路**，但双方在合同中约定的原告住所地仍为安庆市宜秀区。该院认为，当，当事人在合同中约定由原告住所地管辖的同时在合同中记载原告的地址的，应视为

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖15号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路**。 负责人：戴四清，行长。 被告：吴友明，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈志红，女，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：金沛，男，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴志明，……