买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00063号

郑礼金与王明增之间的买卖关系，系双方真实意思的表示，不违反国家法律的规定，故郑礼金要求王明增支付112400元货款的诉讼请求予以支持。由于郑礼金没有提供证据证明该工程系王明增与怀继明合伙，故其要求怀继明承担责任，不符合法律规定；因第二张收据没有王明增的工程章或签名，不能证明郑礼金、王明增之间买卖关系的存在，王明增的辩称理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王明增于判决生效后三日内一次性偿付原告郑礼金货款112400元；二、驳回原告郑礼金的其他诉讼请求。案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告王明增负担。王明增上诉称：在2013年11月26日结算前，郑礼金已收到王明增56000元，但当时结算人员只找到28000元的单据，结算时只扣除了28000元。现已找到郑礼金出具的另一张28000元的收据。原审判决多判了28000元，请求撤销原审判决，依法改判。郑礼金在庭审中答辩称：王明增所述不实，郑礼金只收到王明增28000元的款项，分别为2013年7月12日10000元，7月2

郑礼金与王明增之间的买卖关系，系双方真实意思的表示，不违反国家法律的规定，故郑礼金要求王明增支付112400元货款的诉讼请求予以支持。由于郑礼金没有提供证据证明该工程系王明增与怀继明合伙，故其要求怀继明承担责任，不符合法律规定；因第二张收据没有王明增的工程章或签名，不能证明郑礼金、王明增之间买卖关系的存在，王明增的辩称理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王明增于判决生效后三日内一次性偿付原告郑礼金货款112400元；二、驳回原告郑礼金的其他诉讼请求。案件受理费2568元，减半收取

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00063号上诉人（原审被告）：王明增。委托代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑礼金。委托代理人：秦明光安徽远泰律师事务所律师。原审被告：怀继明。上诉人王明增因买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2014年9月23日作出的（2014）定民二初字第00577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……