金融借款合同纠纷 （2014）榆中民三初字第00215号

合法的借贷关系受法律保护。原告某某公司与被告某某有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告某某有限公司甲、某某有限公司乙、李某乙、曹某某、乔某某等人分别签订的保证合同均合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告某某有限公司在借款到期后，未按约清偿全部借款本息，已构成违约，故原告请求被告某某有限公司按约清偿剩余借款本金、利息及逾期罚息应予支持。被告某某有限公司甲、某某有限公司乙、李某乙、曹某某、乔某某自愿对上述借款本息承担连带保证责任，原告在保证期限内要求上述保证人承担保证责任符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：由被告某某有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司借款本金人民币3691225.25元及利息（利息从2013年12月21日起按照本金600万元，年利率7.2%计算至2014年7月6日，从2014年7月7日起按照本金600万元，年利率14.3136%计算至2014年12月1

合法的借贷关系受法律保护。原告某某公司与被告某某有限公司签订的流动资金借款合同，原告与被告某某有限公司甲、某某有限公司乙、李某乙、曹某某、乔某某等人分别签订的保证合同均合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告某某有限公司在借款到期后，未按约清偿全部借款本息，已构成违约，故原告请求被告某某有限公司按约清偿剩余借款本金、利息及逾期罚息应予支持。被告某某有限公司甲、某某有限公司乙、李某乙、曹某某、乔某某自愿对上述借款本息承担连带保证责任，原告在保证期限内要求上述保证人承担保证责任符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三初字第00215号原告某某公司。负责人黄某某。委托代理人焦某某。被告某某有限公司。法定代表人李某乙。被告某某有限公司甲。法定代表人王某某。被告某某有限公司乙。法定代表人王某乙。被告李某乙。被告曹某某。被告乔某某。原告某某公司诉被告某某有限公司、某某有限公司甲、某某有限公司乙、李某乙、曹某某、乔某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成……