买卖合同纠纷 （2016）苏09民辖终204号

本案华特公司因买卖合同纠纷提起诉讼。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方的合同未约定合同履行地，应依法确定合同履行地。本案的争议标的为给付货款，属于给付货币，接收货币的一方即华特公司所在地为合同履行地。原审法院作为案涉合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。颖佳浆纱厂提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，原审法院遂裁定驳回颖佳浆纱厂对本案提出的管辖权异议。颖佳浆纱厂不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称，原审裁定适用法律错误，应依法撤销。2012年8月21日，上诉人与被上诉人签订浆纱机买卖合同一份，上诉人向被上诉人订购浆纱机一台。因被上诉人出售的浆纱机无产品合格证书，质量存在严重缺陷，给上诉人带来重大经济

本案华特公司因买卖合同纠纷提起诉讼。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方的合同未约定合同履行地，应依法确定合同履行地。本案的争议标的为给付货款，属于给付货币，接收货币的一方即华特公司所在地为合同履行地。原审法院作为案涉合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。颖佳浆纱厂提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终204号上诉人（原审被告）如皋市颖佳浆纱厂，住所地在江苏省如皋市丁堰镇堰南村**组。经营者许卫红。被上诉人（原审原告）盐城华特纺织机械有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇合兴工业园区内（机场路）。法定代表人邹必尚，该公司董事长。上诉人如皋市颖佳浆纱厂（以下简称颖佳浆纱厂）因与被上诉人盐城华特纺织机械有限公司（以下简称华特公司）买卖合……