房屋买卖合同纠纷 （2017）晋04民终14号

一审法院认为双方争议房屋所在集体经济组织并不同意原审被告将房屋出卖给原审原告，对此，农民将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以内的个人是否还需本集体经济组织同意，以及如本集体经济组织不同意是否有相应的事实依据和法律依据还需进一步予以查证。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市郊区人民法院(2016)晋0411民初593号民事判决；二、发回山西省长治市郊区人民法院重审。上诉人闫亮亮预交的二审案件受理5050元予以退回。审判长　范　　　　　　　　　　　　宁审判员　张建兵审判员闫明先二〇一七年三月三十日书记员　李　　　　　　　　　　　　晶

一审法院认为双方争议房屋所在集体经济组织并不同意原审被告将房屋出卖给原审原告，对此，农民将其宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以内的个人是否还需本集体经济组织同意，以及如本集体经济组织不同意是否有相应的事实依据和法律依据还需进一步予以查证。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市郊区人民法院(2016)晋0411民初593号民事判决；二、发回山西省长治市郊区人民法院重审。上诉人闫亮亮预交的二审案件受理5050元予以退回。审判长　范　　　　　　　　　　　　宁审判员　张建兵审判员闫明先二〇一七年三月三十日书记员　李　　　　　　　　　　

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终14号上诉人（原审原告）闫亮亮，男。委托诉讼代理人：陈芳，山西九星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢元林，男。被上诉人（原审被告）王巧则，女。上诉人闫亮亮因与被上诉人卢元林、王巧则房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2016)晋0411民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认……