执行异议之诉 （2019）晋02民终1105号

公民、法人的合法民事权益依法受法律保护。原告逯斌作为北京中大万恒房地产开发有限公司的法定代表人，在大同市南郊区马军营乡小站村民委员会与北京中大万恒房地产开发有限公司就开发建设小站村城中村改造项目的《协议书》上签字，且以个人的银行账户接收小站村民委员会支付给北京中大万恒房地产开发有限公司的补偿款2200万元；原告在庭审中自认，在收到该笔款项后，其本人去银行办理过其中金额600万元的转账签名，故原告逯斌关于其仅是公司在工商登记名义上的法定代表人、没有参与公司的财产和经营等一切对外民事法律行为、没有公司的财产支配权的主张不能成立。原告逯斌主张在公司股权的认缴、变更、任命法定代表人等文件的签名均系他人伪造，但原告没有举证相关的证据证明伪造事实的真实存在；原告逯斌主张公司的实际控制人和开办人是吴海国，但是原告没有主张吴海国出庭进行质证。大同市南郊区人民法院（2016）晋0211执542号执行裁定书以最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执

公民、法人的合法民事权益依法受法律保护。原告逯斌作为北京中大万恒房地产开发有限公司的法定代表人，在大同市南郊区马军营乡小站村民委员会与北京中大万恒房地产开发有限公司就开发建设小站村城中村改造项目的《协议书》上签字，且以个人的银行账户接收小站村民委员会支付给北京中大万恒房地产开发有限公司的补偿款2200万元；原告在庭审中自认，在收到该笔款项后，其本人去银行办理过其中金额600万元的转账签名，故原告逯斌关于其仅是公司在工商登记名义上的法定代表人、没有参与公司的财产和经营等一切对外民事法律行为、没有公司的财产支配权的主张不能成立。原告逯斌主张在公司股权的认缴、变更、任命法定代表人等文件的签名均系他人

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终1105号上诉人：逯斌，男，汉族，1972年4月11日出生，住太原市。委托诉讼代理人：刘云生，山西龙宇律师事务所律师。被上诉人：杨银祥，男，汉族，1963年2月2日出生，住江西省抚州市。被上诉人：吴宇诚，男，汉族，1943年12月7日出生，住江西省抚州市。被上诉人：李文华，男，汉族，1974年12月31日出生，住江西省抚州市。被上诉人：潘国良……