借款合同纠纷 （2014）三中民初字第01386号

涉案两份《借款合同》均系各方当事人在自愿、合法的基础上形成的一致意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依约全面履行合同义务。李金林向三源金属公司履行了出借款项的合同义务，三源金属公司应当依约向李金林履行还款义务。第一份《借款合同》于2011年8月8日签订，合同约定借款期限7个月，于2012年3月7日一次性偿还借款本金人民币3000万元。第二份《借款合同》于2011年11月16日签订，合同约定借款期限4个月，于2012年3月15日前偿还借款本金人民币2000万元。李金林分别于2011年8月5日、2011年11月16日提供借款人民币3000万元和人民币2000万元，依据涉案两份《借款合同》约定，现借款均已全部到期，三源金属公司未按时全额偿还借款本金等费用，应承担偿还责任。三源金属公司、林文清为证明其已向李金林偿还完本案借款，提供案外人向李金林及林文钦、李燕香账户的43笔转账记录，李金林对其中18笔向李金林账户转账及1笔受李金林委托向李燕香账户转账且有转账凭证的款项认可为本案借款合同项下的还款，对于发生在合同借款期限之前的还款、没有转账凭证的还款及向林文

涉案两份《借款合同》均系各方当事人在自愿、合法的基础上形成的一致意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依约全面履行合同义务。李金林向三源金属公司履行了出借款项的合同义务，三源金属公司应当依约向李金林履行还款义务。第一份《借款合同》于2011年8月8日签订，合同约定借款期限7个月，于2012年3月7日一次性偿还借款本金人民币3000万元。第二份《借款合同》于2011年11月16日签订，合同约定借款期限4个月，于2012年3月15日前偿还借款本金人民币2000万元。李金林分别于2011年8月5日、2011年11月16日提供借款人民币3000万元和人民币2000

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民初字第01386号原告李金林，男，1960年3月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人刘新来，北京大成律师事务所律师。委托代理人侍雯，北京大成律师事务所律师。被告福建省三源金属制品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇五里亭。法定代表人林文清，执行董事。委托代理人杨明宇，福建众益律师事务所律师。委托代理人黄飞燕，福建众益律师事务所律……