行政确认 （2021）鲁03行终100号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”周村人社局作为社会保险行政部门，负有对本辖区内相关单位职工的工伤认定申请作出认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十九条第二款及《工伤认定办法》第十七条的规定，佳友加工厂认为曲业亭不是工伤，应承担相应举证责任。本案中，周村人社局调查收集的证据能够证明曲业亭在佳友加工厂从事木料加工工作一年多，每月支付工资。2019年6月1日曲业亭在锯木料时不慎被电锯割伤右手，致其受伤。曲业亭在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，周村人社局认定工伤的事实清楚。佳友加工厂主张曲业亭与其不存在劳动关系，不符合认定工伤条件等主张，其未能提供相应证据予以证明且与本案事实相悖，对其主张依法不予支持。对于佳友加工厂认为应当通过仲裁及诉讼程序查明双方之间是否存在劳动关系的主张，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》（［2009］行他字第12号）中载明:“根据《劳动法》第九条和《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”周村人社局作为社会保险行政部门，负有对本辖区内相关单位职工的工伤认定申请作出认定的法定职责。根据《工伤保险条例》第十九条第二款及《工伤认定办法》第十七条的规定，佳友加工厂认为曲业亭不是工伤，应承担相应举证责任。本案中，周村人社局调查收集的证据能够证明曲业亭在佳友加工厂从事木料加工工作一年多，每月支付工资。2019年6月1日曲业亭在锯木料时不慎被电锯割伤右手，致其受伤。曲业亭在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，周村人社局认定工伤的事实清楚。佳友加工厂主张曲业亭与其不存在劳动关
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行终100号 上诉人（原审原告）周村佳友床板加工厂，统一社会信用代码92370306MA3CTK4446。住所地：山东省淄博市周村区南郊镇小方村2号。 经营者李家友，男，1979年6月8日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托代理人马传永，山东明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淄博市周村区人力资源和社会保障局，统一社会信用代……