共有物分割纠纷 （2017）豫13民终1108号

一、关于是否超过诉讼时效问题。本案系交通事故中近亲属分割死亡赔偿金等引发的纠纷，根据相关法律规定，诉讼时效自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，尹凤芳与第三人谷青青于2013年知道该笔赔偿款，其权利并未得到侵犯，尹凤芳于2016年10月18日提出分割请求，但曲新焕、牛长忠拒绝返还，知道权利侵害之日应为2016年10月18日，未超出诉讼时效。二、关于赔偿款总额与利息是否应计入分配数额的问题。本案中，牛长忠辩称的有32.2万元，扣除丧葬费等拿回来28万元，但结合与曲新焕的民间借贷纠纷，其出具的借条写明，牛某的死亡赔偿金等为30万元，两者相互矛盾，应以其出具的借条为准。故死亡赔偿金等为30万元，考虑到其近亲属为处理丧葬事宜所产生的必要支出费用，剩余30万元亦符合实际。关于其利息，死亡赔偿金等30万元在未分配之前，由曲新焕实际支配，产生的利息系曲新焕在该笔款项在实际未分割之前积极努力后的结果，且牛长忠亦承认其利息为曲新焕的生活补助费，故利息6万元为曲新焕所享有，不计入分配数额中。对于牛长忠所称的还有1万元利息，无证据予以支持，故对其该项辩称，一审法院不予支持。三、关于尹凤芳与第三

一、关于是否超过诉讼时效问题。本案系交通事故中近亲属分割死亡赔偿金等引发的纠纷，根据相关法律规定，诉讼时效自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，尹凤芳与第三人谷青青于2013年知道该笔赔偿款，其权利并未得到侵犯，尹凤芳于2016年10月18日提出分割请求，但曲新焕、牛长忠拒绝返还，知道权利侵害之日应为2016年10月18日，未超出诉讼时效。二、关于赔偿款总额与利息是否应计入分配数额的问题。本案中，牛长忠辩称的有32.2万元，扣除丧葬费等拿回来28万元，但结合与曲新焕的民间借贷纠纷，其出具的借条写明，牛某的死亡赔偿金等为30万元，两者相互矛盾，应以其出具的借条为准。故死亡赔偿金等为

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1108号上诉人（原审被告）：曲新焕，女，1964年8月15日生，汉族，农民，住唐河县。委托诉讼代理人：王永浩，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹凤芳，女，汉族，1934年11月8日生，农民，住唐河县。委托诉讼代理人：牛长忠，男，汉族，49岁，住唐河县，系尹凤芳儿子。被上诉人（原审原告）：牛长忠，男，汉族，49岁，住唐河……