金融借款合同纠纷 （2015）兰民二初字第68号

原告红城信用社与被告宏伟公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告红城信用社履行了借款义务，被告宏伟公司应履行其还款的义务，支付其拖欠原告红城信用社借款本金250万元及利息。关于利息，双方当事人在借款合同中约定“借款利率执行年利率10.50%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本意，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”本案中，双方当事人关于利息的约定符合相关法律的规定。据此计算,被告宏伟公司应当支付借款本金250万元自2013年10月11日至2015年1月26日的利息362979.16元[2013年10月11日至2014年10月11日按年利率10.50%计算,2014年10月12日至2015年1月26日按年利率13.65%（10.50%×130%=13.65%）

原告红城信用社与被告宏伟公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告红城信用社履行了借款义务，被告宏伟公司应履行其还款的义务，支付其拖欠原告红城信用社借款本金250万元及利息。关于利息，双方当事人在借款合同中约定“借款利率执行年利率10.50%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本意，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民二初字第68号原告永登县农村信用合作联社红城信用社，住所地甘肃省永登县。负责人房泉林，该社主任。委托代理人杨建中，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人栗作鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。被告甘肃宏伟碳素新材料有限公司，住所地甘肃省永登县。法定代表人任军锋，该公司经理。委托代理人葛成文，男，汉族，住甘肃省永登县。原告永登县农村信用合作联社红城信用社……