民间借贷纠纷 （2021）闽05民终3397号

郑思远与吴细清之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。郑思远在出借第一笔借款30000元时预先扣除利息，应当按照实际借款数额28800元偿还借款并计算利息。本案借款及付息均发生在2020年8月20日前，对已付利息应按年利率36%计息，吴细清、吴玉华主张对已付利息应以年利率15.4%计息，缺乏依据，不予支持。吴细清、吴玉华支付的利息中，超过按实际借款数额以年利率36%计算的10416元（37200元-28800元×0.03×31个月）、13500元（62000元-50000元×0.03×31个月）、9000元（36000元-30000元×0.03×30个月）、15000元（60000元-50000元×0.03×30个月）应予分别抵扣借款本金，即吴细清、吴玉华尚欠郑思远借款本金18384元、36500元、21000元、45000元，共计120884元。吴细清、吴玉华经郑思远起诉催告仍未能还款，应承担相应的民事责任。郑思远请求吴细清、吴玉华共同偿还借款本金160000元，应按尚欠借款本金1

郑思远与吴细清之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。郑思远在出借第一笔借款30000元时预先扣除利息，应当按照实际借款数额28800元偿还借款并计算利息。本案借款及付息均发生在2020年8月20日前，对已付利息应按年利率36%计息，吴细清、吴玉华主张对已付利息应以年利率15.4%计息，缺乏依据，不予支持。吴细清、吴玉华支付的利息中，超过按实际借款数额以年利率36%计算的10416元（37200元-28800元×0.03×31个月）、13500元（62000元-50000元×0.03×31个月）、9000元（36000元-30000元&t

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终3397号 上诉人（原审被告）：吴细清，男，汉族，1973年1月5日出生，住福建省惠安县。 上诉人（原审被告）：吴玉华，女，汉族，1972年9月23日出生，住福建省惠安县。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘凯，上海明伦（无锡）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑思远，男，汉族，1989年6月30日出生，住福建省惠安县。 委托……