排除妨害纠纷 (2018)闽08民终213号
裁判要旨
上诉人提交的证据1不符合证据的形式要件;证据2不能证明上诉人的主张,均不能作为二审的证据使用。上诉人二审提交的调查取证申请书因未在一审举证期限内提出,现二审申请,不属于二审的新证据,不予准许。上诉人对一审判决认定的下列事实有异议:1、“在2017年春天,因廖李木生户改建扩建房屋,廖李木生户扩建部分占用了上述争议责任田而引起本案的纠纷”,认为是在宅基地上建房,本案系拔除农作物引发纠纷;2、“审理过程中,廖汝荣、钟桂英向该院提出反诉后并于2017年11月28日撤回对廖李木生户的反诉请求,该院作出裁定准许其撤回对廖李木生的反诉。”认为被上诉人反诉不是在法定期限内提出,且撤回反诉未告知上诉人。同时认为遗漏认定如下事实:1、廖靖远是2014年分户,廖荣发是2012年分户。2、2001年起村里进行调整土地,上诉人从被上诉人处调整得讼争责任田并耕作至今。3、农业税及公粮均由上诉人缴纳。被上诉人对一审认定的事实没有异议。本院对当事人没有异议的事实予以确认。本院认为,上诉人请求被上诉人停止侵害,排除妨害,赔偿损失,是基于其对讼争责任田享有土地承包经营权,因此本案争议的焦点在于上诉人是否取得讼争土地的承包
摘要
廖李木生、廖汝荣排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终213号上诉人(原审原告):廖李木生,男,1958年8月18日生,汉族,住长汀县。委托诉讼代理人:林添照,福建同英达律师事务所律师。委托诉讼代理人:李支森,福建同英达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廖汝荣,男,1942年8月3日生,汉族,住长汀县。委托诉讼代理人:廖靖远,系廖汝荣之子。委托诉讼代理人:曾黎明,福建乐康律师事务所律……