民间借贷纠纷 （2018）川13民终522号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合张华珍的上诉理由以及双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的主要焦点为张华珍是否应当对借款100万元支付利息及支付利息的标准及时间。第一，2015年5月27日，张华珍给刘素芳出具的借条未载明张华珍应当对借款支付利息；第二，刘素芳提供的电话录音资料中，刘素芳说到借款利息的问题时，张华珍并未明确认可刘素芳所主张的借款利息,根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条关于“沉默中有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示”之规定，录音资料不能单独作为认定双方对借款利息有约定的证据使用；第三，刘素芳也未提供证据证明2015年5月27日之前的借款张华珍是按照月利率30‰的标准支付利息。综上，本院认定双方对借款未约定利息。因刘素芳与张华珍对借款既未约定借款期限，也未约定借款利率，对刘素芳起诉张华珍对借款按照年利率20‰从2015年5月27日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。因《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律

张华珍、刘素芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终522号上诉人（原审被告）：张华珍，女，汉族，1966年10月30日出生,住南部县。委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘素芳,女,汉族，1963年2月28日出生,住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李小峰，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。上诉人张华珍因与被上诉人刘素芳民间借贷纠纷一案，不服……