承揽合同纠纷 （2013）浙金商终字第1259号

原、被告间承揽关系合法有效。被告辩称已全额支付加工款，但未提供相应证据予以证明；被告认为原告主张权益已过诉讼时效期间，对此本院认为，被告出具的欠条并未约定支付期限，原告可以随时向被告主张，被告的抗辩意见本院不予采纳。被告未及时支付加工货款，已经构成违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决：被告陈泽献于本判决生效之日起十日内支付原告郑建国加工货款20000元，并自2013年6月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失至生效判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告陈泽献负担。原审被告陈泽献不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，判决错误。上诉人与被上诉人在合作期间，上诉人将14块模板及数万个盒底交由被上诉人，并由被上诉人在送货清单上予以签字确认。2011年2月1日，上诉人与被上诉人经结算确认，上诉人尚欠被上诉人4万元货款，同年4月8日，上诉人将其中两万元支付给被上诉人后，要

原、被告间承揽关系合法有效。被告辩称已全额支付加工款，但未提供相应证据予以证明；被告认为原告主张权益已过诉讼时效期间，对此本院认为，被告出具的欠条并未约定支付期限，原告可以随时向被告主张，被告的抗辩意见本院不予采纳。被告未及时支付加工货款，已经构成违约，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决：被告陈泽献于本判决生效之日起十日内支付原告郑建国加工货款20000元，并自2013年6月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失至生效判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1259号上诉人（原审被告）：陈泽献。委托代理人：金明清。被上诉人（原审原告）：郑建国。委托代理人：金子堂。上诉人陈泽献为与被上诉人郑建国承揽合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2013）金东商初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案已审理终结。原审法院认定：原告郑建国系金华市东顺彩……