教育机构责任纠纷 (2021)湘11民终1131号
裁判要旨
上诉人张某甲的父母作为法定监护人应预知幼童学习舞蹈可能产生的风险,应进行适当的安全教育和现场陪护缺乏事实和法律依据。3.依据中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见中的参与度来划分责任缺乏法律依据,且违悖最高人民法院同案同判的精神及最高人民法院第二十四号指导案例的裁判规则。三、一审判决认定上诉人张某甲仅需一人护理与事实不符,本案应按贰人计算护理费,否则,应按照小时计算护理费。1.上诉人张某甲受伤后一直由贰人甚至三人护理;2.任何一个人不可能24小时连续护理,如认为一人护理即可,则应按照小时计算护理费。四、一审判决对护理费、补课费、保险服务费、打字复印费、康复器械及辅助器具费、后续治疗费、残疾人用品、残疾辅助器具费、残疾用品用具的处理有误,应根据本案的实际情况予以纠正。 永州市明星文化艺术有限公司辩称,一、一审法院启动重新鉴定程序合法,理由充分且有法律依据。1.鉴定人员出庭作证是其义务;2.北京华夏物证鉴定中心的物证鉴定报告因鉴定人未按照法院通知要求出庭作证,该鉴定报告依法不予采信,并失去证据力;3.鉴定机构9月29日收到法院的出庭作证通知,通知告知2019年10月10日出庭,从收到通知到开庭,
摘要
上诉人张某甲的父母作为法定监护人应预知幼童学习舞蹈可能产生的风险,应进行适当的安全教育和现场陪护缺乏事实和法律依据。3.依据中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见中的参与度来划分责任缺乏法律依据,且违悖最高人民法院同案同判的精神及最高人民法院第二十四号指导案例的裁判规则。三、一审判决认定上诉人张某甲仅需一人护理与事实不符,本案应按贰人计算护理费,否则,应按照小时计算护理费。1.上诉人张某甲受伤后一直由贰人甚至三人护理;2.任何一个人不可能24小时连续护理,如认为一人护理即可,则应按照小时计算护理费。四、一审判决对护理费、补课费、保险服务费、打字复印费、康复器械及辅助器具费、后续治疗费、残疾人用品、残
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘11民终1131号 上诉人(原审原告):张某甲,女,2009年2月24日出生,汉族。 法定代理人:张某乙(系上诉人张某甲父亲),男,1981年12月20日出生,汉族。 委托诉讼代理人:杨凯,湖南寻梦律师事务所律师(特别授权)。 上诉人(原审被告):永州市明星文化艺术有限公司。 法定代表人:谢小芬,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:潘腾,……