物权保护纠纷 （2016）辽01民初672号

门建民和东方娱乐有限公司之间属于非法转贷犯罪行为，门建民交纳了罚款认罪服罚，此后沈阳市法院重新启动此案，现在就门建民和东方娱乐公司存在两份判决，一份犯罪判决、一份民事调解书。刑事判决在后，因此，门建民所取得的房产是违法取得的。2011年沈阳金信房屋开发有限公司取得的房产证是房产局颁发的真实有效的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.针对原告门建民提交的案涉六套房屋的所有权证书原件，与被告沈培信公司提交的案涉房屋在张铁石名下的所有权证（复印件），本院到沈阳市房产局对两组证据分别进行了调查查询，沈阳市房产局于2017年1月17日出具了案涉房屋的基本信息查询证明，载明案涉房屋所有权人为门建民，并且抵押权人为盛京银行中山支行，抵押期限2007年9月10日—2009年9月4日，抵押金额一千五百万元。在该局查询系统中并没有显示张铁石与案涉房屋的任何相关信息。故本院对于原告门建民提交的案涉六套房屋的所有权证书原件予以采信。2.第三人如家公司于2017年2月15日向本院出具《租金

门建民和东方娱乐有限公司之间属于非法转贷犯罪行为，门建民交纳了罚款认罪服罚，此后沈阳市法院重新启动此案，现在就门建民和东方娱乐公司存在两份判决，一份犯罪判决、一份民事调解书。刑事判决在后，因此，门建民所取得的房产是违法取得的。2011年沈阳金信房屋开发有限公司取得的房产证是房产局颁发的真实有效的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.针对原告门建民提交的案涉六套房屋的所有权证书原件，与被告沈培信公司提交的案涉房屋在张铁石名下的所有权证（复印件），本院到沈阳市房产局对两组证据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初672号原告：门建民，男，1973年5月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王彤，辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳市沈培信商务会展有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区满堂香上木村。法定代表人：刘迪，该公司经理。被告：盛京银行股份有限公司沈阳市中山支行，住所地沈阳市沈河区中山路206号。负责人：田东昱，该支行行长。委托诉讼……