返还原物纠纷 （2017）赣07民终3843号
裁判要旨
1996年3月23日，原告父亲徐承光、原告母亲肖翠春、原告徐世柏、被告徐世耀和原、被告弟弟徐某订立《分家字据》，已经对家庭财产进行综合的分配。原告徐世柏在法庭上表示1996年3月23日订立《分家字据》时并不知道诉争房屋1993年登记在自己名下，是错误意思表示，本院认为，上述事实可以证明诉争房屋虽然在1993年登记在原告徐世柏名下，原告持有的龙集建（93）字第0201532号集体土地建设用地使用证真实有效，但诉争房屋并非原告出资建设或购买，原告也长期认为诉争房屋是家庭财产，而非个人财产，之后订立的1996年《分家字据》中原告父母和原告徐世柏本人再次确认诉争房屋属于家庭财产，一致同意与其他家庭财产一并自愿进行了公平的分配，该《分家字据》是各方当事人的真实意思表示，系对自己权利的处分和义务的承担，对《分家字据》各方当事人均具有法律约束力。依照《分家字据》，诉争房屋应当归被告徐世耀所有。如果允许原告悔约，将造成家庭财产分配不公的情形。故原告主张确认龙集建（93）字第0201532号集体土地建设用地使用证合法有效，本院应予支持。但原告主张诉争房产归原告所有，判令被告返还原告房屋一间，不符合法律规
摘要
徐世柏、徐世耀返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3843号上诉人（原审原告）：徐世柏，男，1954年8月12日生，汉族，住江西省龙南县。委托诉讼代理人：郑永晶，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐永桢，男，1984年9月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系上诉人徐世柏儿子，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：徐世耀，男，1950年12月25日生，汉族……