买卖合同纠纷 （2017）辽05民终1693号
裁判要旨
当事人双方之间签订的高低压配电柜订购合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方在履行合同过程中，九洲电气公司提供的部分货物与合同约定不符，据此，华兴热电公司有权拒绝支付剩余货款。故九洲电气公司请求华兴热电公司支付剩余货款、利息及差旅费的诉讼请求不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，判决：驳回九洲电气公司的诉讼请求。案件受理费10540元，由九洲电气公司负担。本院经审理查明：2013年，华兴热电公司对本溪华兴太子河新城集中供热工程进行招标。华兴热电公司对供热工程中的本溪太子河热源厂配电设施（高低压开关柜及直流系统）的所需的配件的规格、型号、供应厂商、数量均有的明确的要求，该配电设施由九洲电气公司中标。2013年5月31日，华兴热电公司与九洲电气公司签订了本溪太子河热源厂配电设施（高低压开关柜及直流系统）技术规范书，技术规范书对供货范围有了明确约定，其中第11.2条约定，九洲电气公司所供产品是全新的，未使用过的，一流的工艺生产的，并完全符合合同规定的质量、规格和性能的要求。2013年6月3日，九洲电气公司与华兴热电公司签订了《高低压配电
摘要
哈尔滨九洲电气股份有限公司与本溪市华兴热电有限公司买卖合同纠纷民事二审判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1693号上诉人（原审原告）：哈尔滨九洲电气股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：李寅，该公司董事长。委托诉讼代理人：周卓琦，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高淑娟，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：本溪市华兴热电有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：袁海华，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯国慧，该公司……