其他（城建） （2019）粤71行初726号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第(一)项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，荔湾执法局对涉案建筑物作出荔综违建处字[2018]98号《违法建设行政处理决定书》，原告并非该处理决定的相对人。原告认为涉案建筑物是西华路75号大楼小区配套建设的自行车车库，属于包括原告在内的业主共同所有，原告提供的小区原物业管理公司公告、物业管理服务内容及小区物业管理交接文件等证据，证明该

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第(一)项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（十）其他不符合法定起诉

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初726号原告：吴水妹，女，汉族，19XX年X月X日出生，公民身份号码440************925，住广州市荔湾区******之二502房。原告：潘健敏，女，汉族，19X年X月X日出生，公民身份号码440************928，住广州市荔湾区******荔雅阁E603房（身份证住址广州市荔湾区高兴里2号）。上述两原告共同委托……