民间借贷纠纷 （2019）桂01民终1806号

启升医药与邕江药业、自主化工在签署案涉补充协议、补充协议（二）及借条时均具有缔约能力，合同内容系各方真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应恪守约定。邕江药业辩称案涉款项均为罗晓春使用，转入罗晓春账户的1200000元系其个人借款而与邕江药业无关，仅同意基于其公司账户实际收到300000元的事实而向启升医药返还该笔款项。邕江药业辩称案涉款项均为罗晓春使用，转入罗晓春账户的120万元系其个人借款而与邕江药业无关，仅同意基于公司账户实际收到30万元的事实而向原告返还该笔款项。本院认为，邕江药业作为补充协议与补充协议（二）的合同主体，在上述两份协议中明确约定了邕江药业向启升医药借款的金额、支付方式、期限、利息、担保等相关条款，启升医药支付借款的时间、金额与补充协议的约定与借条载明的时间、金额均能吻合。并且，2014年8月5日的借款300000元系支付至邕江药业账户并由邕江药业出具借条，其余三笔款项虽付至罗晓春账户，但邕江药业亦在相应借条中盖章确认借款系用于公司生产经营，并表明对借款负连带责任。至于借款实际由谁使用，系邕江药业的内部管理问题及其与罗晓春之间的关系

启升医药与邕江药业、自主化工在签署案涉补充协议、补充协议（二）及借条时均具有缔约能力，合同内容系各方真实意思表示且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方均应恪守约定。邕江药业辩称案涉款项均为罗晓春使用，转入罗晓春账户的1200000元系其个人借款而与邕江药业无关，仅同意基于其公司账户实际收到300000元的事实而向启升医药返还该笔款项。邕江药业辩称案涉款项均为罗晓春使用，转入罗晓春账户的120万元系其个人借款而与邕江药业无关，仅同意基于公司账户实际收到30万元的事实而向原告返还该笔款项。本院认为，邕江药业作为补充协议与补充协议（二）的合同主体，在上述两份协议中明确约定了邕江药业

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终1806号 上诉人（原审被告）：广西南宁邕江药业有限公司，住所地南宁市白沙大道**。 法定代表人：林珊，董事长。 上诉人（原审被告）：广西自主化工有限公司，住，住所地南宁市白沙大道**/div> 法定代表人：舒永红，董事长。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：粟英臻，北京大成（南宁）律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代……