民间借贷纠纷 （2019）内0122民初501号

本案争议的焦点为：一、20万元的借贷关系是否实际发生；二、该笔借款是否已过诉讼时效。 关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证明……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。 蒙永全在提供《借条》时即已完成举证责任，为进一步支持自己的主张，又提供了取款证明、证人证言、康瑞金转账银行流水相佐证，再结合担保人薛全乐陈述，蒙永全对借款事实能够作出合理说明。 郭龙珍辩称该笔20万元借款尚未实际发生却未作出合理说明，也未提供证据支持自己主张，况且郭龙珍签完字就走了，没有全程见证蒙永全与康瑞金之间借贷行为的履行，故本院对郭龙珍的该项答辩理由不予采信。 关于争议焦点二，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新

蒙永全与郭龙珍、薛全乐民间借贷纠纷一审民事判决书

托克托县人民法院民事判决书（2019）内0122民初501号原告：蒙永全，男，农民，住托克托县。 委托诉讼代理人：董远强，内蒙古慧灵律师事务所律师。 被告：郭龙珍，女，无业，住托克托县。 被告：薛全乐，男，农民，住托克托县。 原告蒙永全与被告郭龙珍、薛全乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人董远强，被告郭龙珍、薛全乐到庭参加诉……