金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第233号

日照银行高科支行与被告贝尔公司签订的流动资金借款合同、与被告中盛公司、中港公司、亨润公司、格瑞菲斯公司、李伟、李燕宁、张健、刘妮、刘加启、费聿聪、王兆森、张淑英、苗仲林、付先进签订的保证合同，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。日照银行高科支行向被告贝尔公司发放借款后，被告贝尔公司未按时偿还借款本金及利息，构成违约，日照银行股份有限公司高科支行有权要求其偿借款本金3000万元及利息，日照银行高科支行系原告日照银行下设分支机构，原告日照银行有权主张涉案债权，故原告日照银行要求被告贝尔公司偿还借款本金3000万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告中盛公司、中港公司、亨润公司、格瑞菲斯公司、李伟、李燕宁、张健、刘妮、刘加启、费聿聪、王兆森、张淑英、苗仲林、付先进与日照银行高科支行签订保证合同，为涉案借款提供保证担保，原告日照银行要求其对涉案借款本金及利息承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告中港公司、亨润公司、格瑞菲斯公司、李伟、李燕宁、刘加启、费聿聪、王兆森、张淑英、苗仲林、付先

日照银行高科支行与被告贝尔公司签订的流动资金借款合同、与被告中盛公司、中港公司、亨润公司、格瑞菲斯公司、李伟、李燕宁、张健、刘妮、刘加启、费聿聪、王兆森、张淑英、苗仲林、付先进签订的保证合同，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。日照银行高科支行向被告贝尔公司发放借款后，被告贝尔公司未按时偿还借款本金及利息，构成违约，日照银行股份有限公司高科支行有权要求其偿借款本金3000万元及利息，日照银行高科支行系原告日照银行下设分支机构，原告日照银行有权主张涉案债权，故原告日照银行要求被告贝尔公司偿还借款本金3000万元及利息，符合

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第233号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号。法定代表人：王森，董事长。委托代理人：时文亮。委托代理人：徐恒。被告：日照贝尔机械有限公司，住所地日照高新区北园四路。法定代表人：刘加启，总经理。委托代理人：孙元峰，山东海亚律师事务所律师。被告：日照中盛集团股份有限公司，住所地日照市东港区海滨二路169号。法定代表……