民间借贷纠纷 (2017)黔06民终1074号
裁判要旨
刘绍平与安仲兴的借款合同从借款60000元交付给安仲兴时起成立并生效,虽然三原审被告提交了《遗书》并辩称涉案借款未包含在其中,但该《遗书》不能对抗安仲兴亲笔书写的《借条》,且该《借条》与刘绍平提供的短信内容能够相互印证,足以认定借款事实清楚,证据充分,应受法律保护,因借款发生时三原审被告均不知情、也不在家,刘绍平也没有举证证明该借款用于对方家庭共同生产或生活,故该债务应属安仲兴的个人债务。债务应当清偿,鉴于安仲兴已死亡,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人的债务可以不负偿还责任”之规定,经查,2012年,赵芝凤家在石阡县中坝街道河东村村民组拆旧立新修建的五柱四瓜砖混房屋一栋,系赵芝凤与安仲兴在婚姻关系存续期间修建的房屋,属二人的夫妻共同财产,安仲兴死亡后,赵芝凤、安成林、安成镇、安成芳均有权继承该房屋,审理中赵芝凤、安成林、安成镇均不放弃对该房屋的继承权,故三原审被告作为继承人应当对被继承人安仲兴的债务在继承遗产范
摘要
刘绍平与安仲兴的借款合同从借款60000元交付给安仲兴时起成立并生效,虽然三原审被告提交了《遗书》并辩称涉案借款未包含在其中,但该《遗书》不能对抗安仲兴亲笔书写的《借条》,且该《借条》与刘绍平提供的短信内容能够相互印证,足以认定借款事实清楚,证据充分,应受法律保护,因借款发生时三原审被告均不知情、也不在家,刘绍平也没有举证证明该借款用于对方家庭共同生产或生活,故该债务应属安仲兴的个人债务。债务应当清偿,鉴于安仲兴已死亡,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1074号上诉人(原审被告):赵芝凤,女,1963年3月28日生,仡佬族,农民,住贵州省石阡县,系安成林、安成镇之母、借款人安仲兴之妻。上诉人(原审被告):安成林,男,1989年9月23日生,仡佬族,农民,住贵州省石阡县。上诉人(原审被告):安成镇,男,1991年10月3日生,仡佬族,农民,住贵州省石阡县。三上诉人共同委托诉讼代理人:……