买卖合同纠纷 （2015）贵民二终字第217号

无法确认桂平市五谷粉厂的业主是黎章鹏是错误的。在桂平市公安局刑侦大队的询问笔录中，黎章鹏本人都认可其是业主，其员工黎某（黎章鹏的胞弟）、黄某、黎某（黎章鹏的胞弟）证明了黎章鹏是业主，黎某某只是粉厂的员工。因此，请求二审法院撤销一审判决，判令黎章鹏、韦昌勇连带支付货款109500元给南宁中麦商贸公司；一、二审案件受理费由黎章鹏、韦昌勇负担。被上诉人韦昌勇辩称，本案是买卖合同纠纷，韦昌勇不是买卖合同的当事人，只是负责运输货物的司机，另外一个司机是梁某某，车主是柒晓全。2014年12月7日韦昌勇在南宁信息网了解到有货发回桂平，就电话联系黎某某确定收货地址，后将货物运到了黎章鹏的桂平市五谷粉厂。2014年12月9日黎某某将运费结清给韦昌勇，三方的运输合同关系已结束。本案是买卖合同纠纷，与韦昌勇没有关系，韦昌勇不应承担连带清偿责任。被上诉人黎章鹏辩称，黎章鹏从来没有与南宁中麦商贸公司有过业务往来。黎章鹏已经将桂平市五谷粉厂租赁给黎某某和莫某某经营，其经营过程中的债权债务与黎章鹏无关。黎章鹏也没有听说过黎某某购买南宁中麦商贸公司的淀粉。所以，一审判决正确，应当维持。综合全案证据及庭审笔录，本院确认

无法确认桂平市五谷粉厂的业主是黎章鹏是错误的。在桂平市公安局刑侦大队的询问笔录中，黎章鹏本人都认可其是业主，其员工黎某（黎章鹏的胞弟）、黄某、黎某（黎章鹏的胞弟）证明了黎章鹏是业主，黎某某只是粉厂的员工。因此，请求二审法院撤销一审判决，判令黎章鹏、韦昌勇连带支付货款109500元给南宁中麦商贸公司；一、二审案件受理费由黎章鹏、韦昌勇负担。被上诉人韦昌勇辩称，本案是买卖合同纠纷，韦昌勇不是买卖合同的当事人，只是负责运输货物的司机，另外一个司机是梁某某，车主是柒晓全。2014年12月7日韦昌勇在南宁信息网了解到有货发回桂平，就电话联系黎某某确定收货地址，后将货物运到了黎章鹏的桂平市五谷粉厂。201

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第217号上诉人（一审原告）南宁市中麦商贸有限责任公司，住所地广西南宁市xx区xx路xx号。法定代表人李新宝。委托代理人黄榕华。被上诉人（一审被告）韦昌勇。委托代理人周伟丽。被上诉人（一审被告）黎章鹏。委托代理人梁庆树。上诉人南宁中麦商贸公司（以下简称南宁中麦商贸公司）因与被上诉人韦昌勇、黎章鹏买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民……