赡养纠纷 （2017）苏04民终618号
裁判要旨
车某1、车某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许车某1、车某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40元，减半收取20元，由上诉人车某1、车某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 佳审判员 汪杏芬审判员 龙孝云二〇一七年五月二十七日书记员 孙 艳附：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
车某1、车某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许车某1、车某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40元，减半收取20元，由上诉人车某1、车某2负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 佳审判员 汪杏芬审判员 龙孝云二〇一七年五月二十七日书记员 孙 艳附：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终618号上诉人（原审被告）：车某1，女，1976年12月20日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。上诉人（原审被告）：车某2，女，1978年11月7日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：史路平，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯某，男，1948年5月6日生，汉族，常州市人，住常州市金坛……