侵害外观设计专利权纠纷 （2018）苏民终1530号

被控侵权外观设计并不侵害涉案外观设计，扬科公司没有侵权，亦无需承担侵权责任。 伟顺公司享有ＺＬ20153012××××.6号名称为“柴油发电机组（75－150）”的外观设计专利权，依法受保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 被控侵权产品与涉案专利产品均为柴油发电机组，为相同产品。 是否构成侵权，还需就外观设计进行详细的比对。 就被控侵权外观设计、涉案被授权外观设计以及扬科公司提交的现有设计的比对而言，首先，被控侵权产品图片仅能显示被控侵权产品的主视图、后视图、左视图，其它视图未曾发现，也就无从与涉案外观设计专利图片进行比对。 其次，涉案外观设计的设计要点为形状，与现有设计的形状基本相同，即均为长方体。 被控侵权产品外观设计亦是如此。 且就设计要素而言，在整体形状均为长方体的情况下，其它均为双门、加油口、加强筋、出风口、仪表窗口等，基本相同；所不同的仅仅是具体的设计位置不同

伟顺（中国）机电设备有限公司与扬州扬科机械电气有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书

江苏省高级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏民终1530号上诉人（原审原告）：伟顺（中国）机电设备有限公司，住所地福建省晋江市西园街道赖厝工业区。 法定代表人：赖加亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：扬州扬科机械电气有限公司，住所地江苏省扬州市江都区城北工业园。 法定代表人：吕清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：满其明，江苏利德丰律师事……