金融借款合同纠纷 （2013）济商初字第154号

国托公司与银进公司签订的信托贷款合同，国托公司与银联担保临沂分公司签订的保证合同，国托公司、银联担保临沂分公司、银进公司签订的信托贷款合同变更协议均是当事人真实意思的表示，系有效合同。国托公司按合同约定向银进公司发放相应款项，贷款到期后，银进公司应履行还款义务。现银进公司未能按约还款，应承担违约责任，银联担保公司作为连带保证人亦应承担相应保证责任。银联担保临沂分公司系非独立法人，故其行为应有银联担保公司承担。国托公司放弃要求银联担保公司及银联担保临沂分公司支付律师代理费的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以确认。国托公司主张银联担保公司及银联担保临沂分公司除按信托贷款合同偿还本金、利息、罚息外，还应支付违约金。本院认为，法律规定的违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，国托公司已经主张了利息及罚息，其实际损失足以弥补，再主张违约金缺乏事实及法律依据，故对其要求银联担保公司及银联担保临沂分公司按信托贷款合同支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于国托公司还要求银联担保公司及银联担保临沂分公司按照《保证合同》的约定，另外支付违约金的问题。本院认为，银联担保公司及银联担保临沂分公司与国托公司签订的

国托公司与银进公司签订的信托贷款合同，国托公司与银联担保临沂分公司签订的保证合同，国托公司、银联担保临沂分公司、银进公司签订的信托贷款合同变更协议均是当事人真实意思的表示，系有效合同。国托公司按合同约定向银进公司发放相应款项，贷款到期后，银进公司应履行还款义务。现银进公司未能按约还款，应承担违约责任，银联担保公司作为连带保证人亦应承担相应保证责任。银联担保临沂分公司系非独立法人，故其行为应有银联担保公司承担。国托公司放弃要求银联担保公司及银联担保临沂分公司支付律师代理费的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以确认。国托公司主张银联担保公司及银联担保临沂分公司除按信托贷款合同偿还本金、利息、罚息

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第154号原告山东省国际信托有限公司，住所地济南市。法定代表人相开进，经理。委托代理人ＸＸ，山东珏晟律师事务所律师。委托代理人李晓梅，女，1988年1月12日出生，汉族，山东省国际信托有限公司职工，住济南市。被告山东银联担保有限公司，住所地济南市。法定代表人李长征，董事长。被告山东银联担保有限公司临沂分公司，住所地临沂市。负责人李长征，……