买卖合同纠纷 （2019）粤17民终608号

施珍洁在签订合同前未取得代理权，并在事后未经黄小玲追认，由施珍洁承担合同权利义务，与事实不符。黄小玲于2018年3月15日将粤QF****号车辆过至他人名下，施珍洁仅在一审诉讼中才获知该情况，黄小玲亦没有告知施珍洁取消或终止委托，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，施珍洁的代理行为仍属有效，应由合同的相对方黄小玲、莫锡驹承担合同的权利义务，故莫锡驹请求施珍洁承担合同义务，理据不足，应予驳回。莫锡驹二审答辩称：一审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性准确，适用法律正确，审判程序合法。本案中，施珍洁以黄小玲名义于2018年1月15日与莫锡驹签订《二手车买卖合同》，约定将粤QF****小车卖给莫锡驹。莫锡驹按照合同约定，在签订合同时(2018年1月15日)支付了定金20000元给施珍洁，2018年1月24日，莫锡驹又支付了购车款30000元给施珍洁。上述两笔款项，施珍洁均以借款的方式向莫锡驹出具《借据》。后由于施珍洁未能将所卖车辆交付并过户给莫锡驹，莫锡驹要求返

施珍洁在签订合同前未取得代理权，并在事后未经黄小玲追认，由施珍洁承担合同权利义务，与事实不符。黄小玲于2018年3月15日将粤QF****号车辆过至他人名下，施珍洁仅在一审诉讼中才获知该情况，黄小玲亦没有告知施珍洁取消或终止委托，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，施珍洁的代理行为仍属有效，应由合同的相对方黄小玲、莫锡驹承担合同的权利义务，故莫锡驹请求施珍洁承担合同义务，理据不足，应予驳回。莫锡驹二审答辩称：一审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性准确，适用法律正

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终608号上诉人（原审被告）：施珍洁，女，1986年3月19日出生，汉族，户籍住址：广东省阳江市阳**，现住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：莫锡驹，男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。委托诉讼代理人：柳显画，男，由阳江市盛世汽车维修服务中心推荐。被上诉人（原审被告）：黄小玲，女，1983年3月11日出生，……