金融借款合同纠纷 (2015)渝五中法民初字第01144号

案号
(2015)渝五中法民初字第01144号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

本案系借款合同纠纷,案涉的借款合同以及保证合同、抵押担保合同和质押担保合同的签订及其主要内容,没有违反法律强制性规定,故,上述合同合法有效。原告已经按照合同约定履行了给付借款本金的义务,被告应当按照合同约定完全履行自己清偿借款本息或者保证责任、质押担保责任、质押保证责任;逾期未完全履行上述相应的责任,被告还须按照合同约定承担相应的责任。本案需要确认的主要问题为:被告重庆万铸公司所欠向原告借款本金具体金额、利息、罚息、复息及其计算方式;被告重庆万铸公司是否应当承担原告支付的律师费及其具体金额;原告对登记于被告重庆万铸公司名下的位于重庆市江津区XXXXXXXX重庆中铸公司设备有限公司办公楼2幢1/2/3/4-1号房屋及其对应的土地使用权是否享有优先受偿权;原告对被告黄毅持有的重庆中铸重科新材料有限公司480万股股权是否享有优先受偿权;被告成都中铸公司、何莉灵、黄毅对前述债务承担连带清偿责任。关于被告重庆万铸公司所欠向原告借款本金具体金额、利息罚息、复息及其计算方式问题。既有证据表明,原告按照约定向被告重庆万铸公司支付2000万元借款本金后,被告重庆万铸公司一直没有向原告清偿过借款本金、利息

摘要

本案系借款合同纠纷,案涉的借款合同以及保证合同、抵押担保合同和质押担保合同的签订及其主要内容,没有违反法律强制性规定,故,上述合同合法有效。原告已经按照合同约定履行了给付借款本金的义务,被告应当按照合同约定完全履行自己清偿借款本息或者保证责任、质押担保责任、质押保证责任;逾期未完全履行上述相应的责任,被告还须按照合同约定承担相应的责任。本案需要确认的主要问题为:被告重庆万铸公司所欠向原告借款本金具体金额、利息、罚息、复息及其计算方式;被告重庆万铸公司是否应当承担原告支付的律师费及其具体金额;原告对登记于被告重庆万铸公司名下的位于重庆市江津区XXXXXXXX重庆中铸公司设备有限公司办公楼2幢1/

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第01144号原告:招商银行股份有限公司重庆大坪支行,住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号附一号(万友大酒店东配楼),组织机构代码90394405-3。负责人:余小林,系该行行长。委托代理人:汪伟,重庆宏声昌渝律师事务所。委托代理人:陈宗亮,重庆宏声昌渝律师事务所。被告:重庆万铸重工设备有限公司,住所地重庆市江津区德感街道东江路13……